Доктор по максимуму грамотный. Она абсолютно четко поняла что со мной. До этого был в другой клинике в Семейном Докторе, там было полное непонимание. Здесь врач сразу определил что со мной. Достаточно грамотная была консультация, но она стала предлагать мне "космически" дорогие платные услуги и сказала, что либо так, либо она не имеет право написать рекомендации. По сути визит оказался напрасным и мне пришлось к третьему доктору идти. Она понимает, что она делает. Специалист она хороший, но всё, что вокруг не очень.
Доктор достаточно приятный человек. Хороший врач, внимательный. Плохого сказать ничего не могу. Все хорошо. Плохого я о докторе не скажу ничего. Он подробно все объяснил. Я перед этим была у другого врача, сравнение есть. Он очень внимательно отнесся к осмотру, и кардиограмму сделал. Мои анализы. В объяснении тоже, достаточно понятно все это расписал. Я осталась довольна. Что я хотела, получить какую консультацию, я ее получила. Для меня цена приемлема. Люди же все разные, поэтому может мнение другое. Клиники все стандартные сейчас. Такого рода, небольшие. Я как-то заходила по другому вопросу. Они стандартные, чисто. На ресепшене сидела внимательная женщина. Не грубая. в общем, меня устроило все, скажу честно. Цена на кардиограмму доступная. Я спрашивала в других местах, было подороже. В принципе, такой, нормальный средний вариант. Если брать по ценам в Москве, то это средний вариант, нормальный такой. Мне нужна была консультация и я пошла. Доктора я выбрала так же, по отзывам. По месту жительства, чтобы мне было удобно добираться. И мне очень хотелось, чтобы доктор был внимательный. Чтоб доктор мог объяснить. Чтоб не просто, бывает хороший человек, хороший доктор. А когда доктор не говорит больному, это тоже плохо. Он должен объяснить и рассказать, что плохо, что хорошо. Что нужно лечить, что не нужно. Не просто сказать диагноз, а объяснить, чтоб было понятно. Я может быть, даже, через какое-то время еще раз пойду проконсультируюсь, как и что, посоветуюсь. Меня вполне устроило. Меня устроил возраст. Я считаю, что человек должен быть с опытом работы, когда консультирует. Меня устроил опыт работы его. Я бы не хотела пойти к совсем молодому специалисту, который не имеет опыта. И к человеку, который имеет большой опыт, но уже уставший, тоже плохо. Ну когда уже возраст приходит, человек тоже устает. У него хороший возраст, когда он достаточно активен и имеет опыт работы. Если бы я брала его как доктора, к которому я постоянно могла бы пойти. Допустим, проконсультироваться, он был бы у меня основным доктором. То тогда бы, может быть как-бы и подешевле, было бы хорошо. Для меня едино разовая консультация, или повторная, или может быть даже третья, оно как-то может быть и приемлемо. Мне 56 лет, я еще работаю. И у меня есть средства, чтобы пойти к доктору. Ну если бы дальше было, постоянно, можно как-то и подешевле. Я бы пошла. Как бы и постоянно. Вот такой вариант. Если просто проконсультироваться, один, два, три раза, дороговато. К большому сожалению, сейчас врачи у меня в клинике ни имеют опыт работы. Приехал мужчина, где-то с Узбекистана, когда он меня осмотрел и не повернув ко мне голову и не взяв в руки прибор, когда мерит тон сердце, мне было просто как-то страшновато рядом с таким доктором. Веры нет. Поэтому, получается вот так. Клиника средняя. Она обычная, такого разряда, как сейчас открываются клиники. Доктор мне понравился. Я уже порекомендовала своей приятельнице пойти к доктору. У нее тоже с сердцем проблемы. Я порекомендовала. Сказала, пойди, может быть он как-то более понятно про твои болезни объяснит, и рекомендации даст какие-то ценные.
