Я этого доктора выбирал по отзывам на сайте. В общем, доктор оказался действительно внимательным. Достаточно подробно меня выслушал. Поставил диагноз. Можно сказать, в чем-то успокоил. Сказал, что ничего страшного там нет. Сказал пропить таблетки и все будет нормально. Доктор очень понравился. Проблему мою решил!
Саму клинику было несколько сложно найти. У нее 2 входа, и не понятно, куда заходить. Я со второго раза только попал в нужный. К тому же, не очень здорово, что ресепшн находится практически на лестнице клиники. На ступеньках общаешься с администратором клиники. Это не очень удобно. Если это не брать в расчет, то все нормально, чисто, аккуратно. Администратор общалась хорошо. Хотя, ей постоянно приходилось прерываться, отвечать на телефонные звонки. У меня получилось, что 1500 руб. стоит прием, и 500 руб. - ЭКГ, поэтому я думаю, что цены доступные.
Доктор достаточно приятный человек. Хороший врач, внимательный. Плохого сказать ничего не могу. Все хорошо. Плохого я о докторе не скажу ничего. Он подробно все объяснил. Я перед этим была у другого врача, сравнение есть. Он очень внимательно отнесся к осмотру, и кардиограмму сделал. Мои анализы. В объяснении тоже, достаточно понятно все это расписал. Я осталась довольна. Что я хотела, получить какую консультацию, я ее получила. Для меня цена приемлема. Люди же все разные, поэтому может мнение другое. Клиники все стандартные сейчас. Такого рода, небольшие. Я как-то заходила по другому вопросу. Они стандартные, чисто. На ресепшене сидела внимательная женщина. Не грубая. в общем, меня устроило все, скажу честно. Цена на кардиограмму доступная. Я спрашивала в других местах, было подороже. В принципе, такой, нормальный средний вариант. Если брать по ценам в Москве, то это средний вариант, нормальный такой. Мне нужна была консультация и я пошла. Доктора я выбрала так же, по отзывам. По месту жительства, чтобы мне было удобно добираться. И мне очень хотелось, чтобы доктор был внимательный. Чтоб доктор мог объяснить. Чтоб не просто, бывает хороший человек, хороший доктор. А когда доктор не говорит больному, это тоже плохо. Он должен объяснить и рассказать, что плохо, что хорошо. Что нужно лечить, что не нужно. Не просто сказать диагноз, а объяснить, чтоб было понятно. Я может быть, даже, через какое-то время еще раз пойду проконсультируюсь, как и что, посоветуюсь. Меня вполне устроило. Меня устроил возраст. Я считаю, что человек должен быть с опытом работы, когда консультирует. Меня устроил опыт работы его. Я бы не хотела пойти к совсем молодому специалисту, который не имеет опыта. И к человеку, который имеет большой опыт, но уже уставший, тоже плохо. Ну когда уже возраст приходит, человек тоже устает. У него хороший возраст, когда он достаточно активен и имеет опыт работы. Если бы я брала его как доктора, к которому я постоянно могла бы пойти. Допустим, проконсультироваться, он был бы у меня основным доктором. То тогда бы, может быть как-бы и подешевле, было бы хорошо. Для меня едино разовая консультация, или повторная, или может быть даже третья, оно как-то может быть и приемлемо. Мне 56 лет, я еще работаю. И у меня есть средства, чтобы пойти к доктору. Ну если бы дальше было, постоянно, можно как-то и подешевле. Я бы пошла. Как бы и постоянно. Вот такой вариант. Если просто проконсультироваться, один, два, три раза, дороговато. К большому сожалению, сейчас врачи у меня в клинике ни имеют опыт работы. Приехал мужчина, где-то с Узбекистана, когда он меня осмотрел и не повернув ко мне голову и не взяв в руки прибор, когда мерит тон сердце, мне было просто как-то страшновато рядом с таким доктором. Веры нет. Поэтому, получается вот так. Клиника средняя. Она обычная, такого разряда, как сейчас открываются клиники. Доктор мне понравился. Я уже порекомендовала своей приятельнице пойти к доктору. У нее тоже с сердцем проблемы. Я порекомендовала. Сказала, пойди, может быть он как-то более понятно про твои болезни объяснит, и рекомендации даст какие-то ценные.
