Мнение о враче и о приёме нормальное. Врач не совсем была доброжелательна и внимательна, но помогла решить мою проблему.
Я пришла к Воротниковой Ирине Валентиновне с хроническим циститом. Заболела я осенью прошлого года и с тех пор долго мучилась. Ходила к нескольким врачам, они мне выписывали таблетки на 2-3 недели, но они мне не помогали. Я обращалась и в гос. поликлинику и в платную. Но безрезультатно. В бесплатной мне выписали таблетки без анализов, а в платной я еле выпросила назначение таблеток. Весь год пила постоянно уролесан, канефрон, фурамаг и были курсы антибиотиков, но они действовали лишь пока я их пила. Пришла на прием я уже практически со всеми результатами анализов. Лечение мне прописали на 2-3 недели. В курсе присутствует фурамаг, но в комплексе с антибиотиком и промыванием, чего предыдущие врачи и не предлагали. Так же она посоветовалась с гинекологом, чего не видела я в предыдущих платных клиниках ни разу. Меня это очень порадовало, так как в другой клинике не было такого.
Лечение не особо дешевое, но это лучше, чем всю жизнь пить по три раза в день таблетки и все-равно чувствовать дискомфорт. Я прошла только половину лечения, но у меня уже снялись симптомы и улучшились показатели анализов.
По поводу промывания мочевого пузыря, процедура неприятная, но необходимая и недолгая. Когда был первый раз мне было очень страшно, от волнения и страха я тряслась даже когда все закончилось.
Врач объяснила, что значит каждый и показателей в результатах анализов в доступной форме.
Все в порядке, все хорошо. Доктор хорошая, добрая, отзывчивая, профессиональная.
Все прошло хорошо. Сдала анализы. Буду у врача еще в следующий раз. Ирина Валентиновна врач приятный. Она мне все хорошо рассказала на приеме. Я довольна.
Не ведитесь на хорошие отзывы и уделите внимание негативным и со словом «развод». Поищите на других форумах. Я жалею, что сделала это уже после визита.
1.Не обозначили платные процедуры, итог не 1100, а 4400.
2.Врач недопустимо пугала «как все запущено» и даже позвала ассистентку поужасаться.
3.Назначила лишние анализы – в Институте дерматологии их даже смотреть не стали, «второстепенно и сомнительно».
4.Диагноз, поставленный В., был опровергнут, и меня успешно вылечили от более легкого заболевания.
5.В. посоветовала фукарцин – из-за чего и так сухая кожа была пересушена, а другие врачи долго не могли ничего увидеть.
6.В. начинает орать, когда ты стараешься вникнуть в ситуацию и узнать про альтернативы. Если будешь со всем соглашаться и платить – все пройдет гладко. Если хочешь получить назначение и лечиться не у них – не выйдет.
7.В. – хамка, которая очень хорошо и четко говорит по своей теме, и ты ей прощаешь хамство, как врачу веришь, а потом, оказывается, зря.
8.Дорого и надолго.
